In
der Gesamtbetrachtung fällt der dem Gericht zur Kenntnis gebrachte
Vergleich eindeutig zulasten der Beklagten aus, was eine entsprechende
Kostenverlegung rechtfertigt. Im Übrigen drängt sich dieses Ergebnis
entgegen den Vorbringen der Beklagten im Beschwerdeverfahren auch mit
Blick auf das mutmassliche Prozessergebnis auf, zumal die Kläger zu
Recht geltend machen, dass die Beklagte die den Rückabwicklungsanspruch stützenden Tatsachenbehauptungen im erstinstanzlichen
Verfahren nicht bestritten hat (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_345/2018
vom 5. November 2018 E. 3).