2.
2.1.
Die Vorinstanz erwog zur umstrittenen Kostenverlegung, dass in
Abweichung von den allgemeinen Verteilungsgrundsätzen die Kosten
gestützt auf Art. 107 Abs. 1 lit. f ZPO vollumfänglich der Beklagten
aufzuerlegen seien. Die Beklagte habe dem Hauptbegehren der Kläger
entsprochen, weshalb das Verfahren in diesem Punkt als gegenstandslos
von der Kontrolle abzuschreiben sei. Faktisch liege in diesem Punkt jedoch
eine Klageanerkennung begründet, welche sie im Lichte von Art. 106
Abs. 1 ZPO kosten- und entschädigungspflichtig werden lasse. Ausserdem
unterliege die Beklagte in Bezug auf die Hypothekarzinsen vollständig.