2.2.
Die Vorinstanz führte zur Begründung ihres Entscheids im Wesentlichen
aus, der Kläger sei mit Verfügung vom 30. Juli 2024 aufgefordert worden,
einen Vorschuss für die Gerichtskosten zu bezahlen. Das daraufhin vom
Kläger erhobene Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei sodann mit
Verfügung vom 4. September 2024 wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen
worden, weshalb dem Kläger mit Verfügung vom 1. Oktober 2024 eine
Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses mit der Androhung, dass
bei Nichtbezahlung auf die Klage nicht eingetreten werde, angesetzt worden sei. Diese Verfügung sei dem Kläger am 2. Oktober 2024 an seinem
Wohnort zur Abholung gemeldet worden.