Auch der Zeuge, AN._____ (ehemaliger Hausarzt der Erblasserin) habe
aufgrund der gesundheitlichen Verfassung der Erblasserin (Demenz) ernsthafte Zweifel an der Urteilsfähigkeit geäussert. Es sei daher unerfindlich,
wie die Vorinstanz einzig aus seiner Zeugenaussage habe apodiktisch zum
Schluss gelangen können, die Erblasserin sei urteilsfähig gewesen, als sie
am 17. Juli 2017 das Testament verfasst habe (Berufung der Klägerin
Rz. 66). Im Übrigen habe AN._____ die Erblasserin nur selten gesehen, im
Jahr 2015 vier Mal, im Jahr 2016 einmal, im Jahr 2017 sechs Mal, im Jahr
2018 fünf Mal und im Jahr 2019 noch drei Mal. Diese geringe Kadenz von
Besuchen zeige auf, dass AN.