Im Übrigen seien Testamente nach dem Willensprinzip
auszulegen, wonach in erster Linie das vom Erblasser Gewollte massgeblich sei. Es sei zu vermuten, dass Gewolltes und Gesagtes übereinstimme, sodass der Wortlaut primäres Auslegungsmittel bleibe. Obwohl die
Auslegung testamentsfremde Umstände und Beweismittel berücksichtige,
erachte es das Bundesgericht aufgrund der strengen Formvorschriften des
Erbrechts als unzulässig, durch Auslegung einen in der letztwilligen Verfügung nicht zum Ausdruck gebrachten Willen der Erblasserin einzuführen.