1.3.3.
Was der Beklagte dagegen vorbringt, überzeugt nicht bzw. ist weitgehend
nicht substanziert. Insbesondere ist mit Blick auf die vorstehenden Ausführungen nicht nachvollziehbar, wenn der Beklagte die Massivität des Elternkonflikts bestreitet (Berufung, Ziff. II.5.a). Auch die vom Beklagten in Frage
gestellte Anzahl der problembehafteten Kinderübergaben (Berufung,
Ziff. II.5.b) ist aufgrund der Akten erstellt. Diesbezüglich erscheinen die
Ausführungen der Beistände (Klagebeilage 3a und act. 79 f.) und der
Klägerin (Berufungsantwort Rz. 22), dass es wiederholt zu Problemen
gekommen sei, glaubhaft und werden vom Beklagten nicht substanziert
bestritten.