Er hat aufzuzeigen, inwiefern er den angefochtenen Entscheid als fehlerhaft erachtet. Hierfür muss die Berufung hinreichend klar abgefasst sein,
was insbesondere eine genaue Bezeichnung der beanstandeten Passagen
sowie der Aktenstücke, auf welche sich die Kritik stützt, bedingt. Allgemeine
Kritik am vorinstanzlichen Entscheid genügt nicht, ebenso wenig die Wiederholung der eigenen Vorbringen vor erster Instanz, die von dieser bereits
abgehandelt wurden (BGE 141 III 569 E. 2.3.3, 138 III 374 E. 4.3.1; Urteile
des Bundesgerichts 5A_466/2016 vom 12. April 2017 E. 2.3, 4A_651/2012
vom 7. Februar 2013 E. 4.2; REETZ, a.a.O., N. 36 zu Art.