Selbst wenn mit der von der Vorinstanz verfügten Vereinigung der Schlichtungsgesuche vorliegend verkannte Nachteile für den Kläger verbunden
wären, so ist schliesslich nicht ersichtlich und wird auf jeden Fall nicht aufgezeigt, inwiefern es sich um nicht leicht wiedergutzumachende Nachteile
handelt (vgl. FREIBURGHAUS/AFHELDT, in: Sutter-Somm/Lötscher/Leuenberger/Seiler, Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung,
4. Aufl. 2025, N. 15 [in fine] zu Art. 319 ZPO, wonach es grundsätzlich Sache der beschwerdeführenden Partei ist, den nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil substanziiert zu behaupten und beweisen, sofern der
qualifizierte Nachteil nicht offensichtlich ist).