3.2.2.
Der Kläger bringt vor (Berufung Ziff. 2), er sei damit noch nie einverstanden
gewesen. Wiederholt habe er auf die knappen finanziellen Verhältnisse hingewiesen sowie dass er immer wieder bei Unpässlichkeiten der Beklagten
zusätzliche Betreuung geleistet habe. Er lebe seit Jahren auf dem betreibungsrechtlichen Existenzminimum, genau so wie die Beklagte. Hierbei sei
zu beachten, dass die Unterhaltsberechnung im Eheschutzverfahren einen
anderen Mechanismus als jener in der Scheidung innegehabt habe. Mit der
Trennung sei der Beklagte verpflichtet worden, die Hälfte seines Bonus an
- 13 -