Damit argumentiert der Kläger wiederum am vorinstanzlichen Entscheid
vorbei. Die Vorinstanz stellte nämlich in tatsächlicher Hinsicht fest, dass
weder der ehemalige Geschäftsführer der Beklagten (E._____) noch deren
aktueller Geschäftsführer (K._____) die G._____ GmbH bis zum 6. Februar
2020 gekannt hätten. Zwar habe das ehemalige Verwaltungsratsmitglied
der Beklagten (D._____) die G._____ GmbH gekannt. Seines Wissens sei
der Kläger aber nicht in die G._____ GmbH involviert gewesen, er habe
dem Kläger auch nie die Bewilligung erteilt, für einen Konkurrenten arbeiten
zu dürfen. Zwar sagte der Kläger im vorinstanzlichen Verfahren Gegenteiliges aus.