gewesen zu sein. Nicht bestritten sei ferner, dass der Kläger für die Verträge im Namen der G._____ GmbH und in anderen Belangen jeweils Mustervorlagen der Beklagten verwendet habe und beim Projekt in U._____ am
1. Oktober 2019 im Namen der G._____ GmbH eine Rechnung über
Fr. 4'846.50 versendet habe (angefochtener Entscheid E. 4.1). Hiergegen
bringt der Kläger in seiner Berufung nichts vor, vielmehr bestätigt er, mit
der G._____ GmbH in einer Zusammenarbeit gestanden zu haben (Berufung Ziff. B/2.1, 2. Absatz und Ziff. B/2.3).