Fest steht sodann, dass
die Parteien zu keinem Zeitpunkt schriftlich vereinbart haben, dass der
Beklagte sich fortan nicht mehr an den Kosten zu beteiligen hätte.
Entgegen dem Beklagten ist auch nicht darauf zu schliessen, dass die
übrigen Miteigentümer allein aufgrund des Auszugs des Beklagten aus der
Liegenschaft – bei unveränderten Eigentumsverhältnissen – sowie
entgegen der im Gesetz vorgesehenen Kostenbeteiligung, die nur auf die
Eigentumsverhältnisse abstellt, nicht aber, ob der Eigentümer eine
Liegenschaft auch selbst bewohnt, konkludent auf die weitere Beitragspflicht verzichtet hätten.