Im Falle der Beklagten
hat die Vorinstanz zu Recht festgestellt, dass diese durch die Ehe weder in
ihrem wirtschaftlichen Fortkommen beeinträchtigt war, noch sonst ein
ehebedingter Schaden ersichtlich ist (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 4.4).
Vielmehr ist unbestritten, dass die Beklagte durch die Unterstützung des
Klägers in China eine Ausbildung als TCM Therapeutin absolvieren und in
der Schweiz die Krankenkassenanerkennung erlangen konnte, während
sie zuvor in China weder über eine Ausbildung verfügte noch in einem
nennenswerten Arbeitspensum gearbeitet hatte (act. 65 und 112 f.).