185), was nach Ansicht
des Beschwerdeführers (wohl) eine Rechtsverweigerung darstellen soll.
Der Beschwerdeführer sieht sich zudem ohne (unentgeltlichen) Rechtsbeistand offenbar ausserstande, seine Rechte zu wahren. Dass das Verfahren
nun ohne Duplik, zu deren Abfassung er ohne (unentgeltlichen) Rechtsbeistand nicht in der Lage sein will, fortgeführt werden soll, stellt seiner Ansicht
nach eine Verletzung "elementarer Verfahrensrechte" dar. Sinngemäss
könnte darin die Geltendmachung eines nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils erblickt werden.