__ für den Umbau» investiert zu haben (act. 249). Ungeachtet
dessen, ist zu beachten, dass die Beklagte konstant die Herkunft der Mittel
für den Umbau bzw. die Renovation aus dem Eigengut des Klägers
bestritten hat (act. 245, 249 f.). Es kann daher offenbleiben, ob der Kläger
tatsächlich im Haus seiner verstorbenen Tante in Spanien die rund
Fr. 100'000.00 in bar gefunden und in die Schweiz gebracht hat. Dies
daher, weil ihm der Beweis nicht gelingt, den Umbau bzw. die Renovation
der Liegenschaft in S._____ im Umfang von Fr. 98'684.00 mit diesen aus
seinem Eigengut stammenden Mitteln bezahlt zu haben.