Es ist offensichtlich, dass es dem Beschwerdeführer in seinen Eingaben
vom 5. und 11. April 2024 einzig um die ihm von der Gerichtspräsidentin
mit Verfügung vom 22. März 2024 auferlegte Busse ging. Selbst wenn der
Beschwerdeführer die Beklagte vorgängig über diese Schreiben orientiert
hätte, ist nicht ersichtlich, welches Interesse sie an den Eingaben hätte haben sollen. Mit der anwaltlichen Interessensvertretung der Beklagten im
Scheidungsverfahren haben diese Eingaben schlicht nichts zu tun.