Einzugehen bleibt auf die von der Beklagten beantragte Modalität, dass die
die Besuchsrechte einerseits zwischen dem Kläger und E._____ und
C._____ und anderseits zwischen der Beklagten und D._____ so zu koordinieren seien, dass E._____ und D._____ jeweils beim anderen Elternteil
seien. Als Begründung dafür findet sich in der Klageantwort (act. 59) einzig
die Behauptung, E._____ und D._____ verstünden sich nicht. Abgesehen
davon, dass diese Behauptung (auch in der Berufung) mit keinem Wort
substanziiert und insbesondere auch nicht durch die Akten der KESB in
irgendeiner Weise untermauert würde, lässt sich nur schwer mit der von
D.___