Mit der von ihnen anlässlich
der Verhandlung vom 3. April 2023 getroffenen Teilvereinbarung sei keine
Besuchsrechtsregelung getroffen worden (vgl. deren Ziff. 3, worin sich die
Parteien grundsätzlich bereiterklärten, Gespräche betreffend Kontaktaufbau zwischen der Beklagten und D._____ sowie zwischen dem Kläger und
C._____ aufzunehmen bzw. für den Fall des Scheiterns unter der Leitung
der Fachstelle Familienberatung Basel weiterzuführen, vgl. act. 111). Durch
diese Teilvereinbarung sei somit das Rechtsbegehren nicht gegenstandslos geworden; indem die Vor-instanz das Rechtsbegehren ohne Begründung abgeschrieben habe, sei sie ihrer Begründungspflicht nicht nachgekommen.