Unter diesen Umständen ist von der Beklagten zu verlangen, dass sie dem von der Vorinstanz differenziert angeordneten Aufbau des Kontaktrechts keine Steine in den Weg legt, damit ein
erneuter Loyalitätskonflikt gar nicht erst entstehen kann. Nach dem Angeführten ist die Berufung der Beklagten abzuweisen, soweit sie sich gegen
die von der Vorinstanz getroffene, differenzierte und als solche nicht gerügte Regelung des persönlichen Verkehrs inkl. dessen etappierten Wiederaufbau sowie der Weisung der Parteien, das Programm "Kinder aus der
Klemme" zu besuchen (mit Erweiterung des Auftrags der bereits bestehenden Erziehungsbeistandschaft) richtet.