Zwar wurde die Beklagte mit rechtskräftigem
Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau, 2. Strafgerichtskammer, vom
22. Juni 2021 (SST.2021.9) wegen einfacher Körperverletzung und wegen
Sachbeschädigung (begangen je zum Nachteil von G._____ am 2. Juni
2018 bzw. 9. Juli 2018) verurteilt. Dem Grundsatz in dubio pro reo folgend
erfolgte indessen ein Freispruch vom Vorwurf der mehrfachen Tätlichkeiten
zum Nachteil von G._____ und C._____. In E. 3 des ebenfalls rechtskräftigen Entscheids vom 23. September 2019 im Verfahren XBE.2019.37 hielt
die Kammer für Kindes- und Erwachsenenschutz des Obergerichts des
Kantons Aargau sodann fest, dass eine Gefährdung von C.___