Dazu ist zunächst festzuhalten, dass der Kläger seine Behauptung, der
Umfang der juristischen Dienstleistungen hätte im Laufe der Jahre zugenommen, weder konkretisiert noch nachgewiesen hat. Im Gegenteil hat der
Kläger in seiner Replik vom 29. Juli 2022 ausgeführt, er habe schon zu
Beginn der Klientenbeziehung 1994 sämtliche Arbeitsverträge für rund 100
Aussendienstmitarbeiter überprüft, Beratungen und verschiedene Abklärungen in Bezug auf die Anstellungsbedingungen (Autospesen etc.) sowie
in anfallenden Tagespendenzen Beratungen rechtlicher Natur in der Einzelfirma von C.1._____ erbracht (eingeschränkte Replik vom 29. Juli 2022
N. 30). Dies sind alles juristische Arbeiten.