N. 100). Umfang und Art der Leistungen seien offen und unklar und der
pauschale Verweis auf Aktenstücke wenig zielführend (Berufungsantwort
N. 101 f., 121 f.). Für die Zeitspanne 1997 – 2000 habe der Kläger keine
und 2001 – 2015 nur einige wenige "andere Honorarrechnungen" zu höherem Stundenansatz ins Recht gelegt (Berufungsantwort N. 112).