5.2.4.6.
Die klägerische Behauptung, die Ehefrau habe erkannt, dass ihr Ehemann
die Ziff. 12 des Erbvertrages so verstanden habe, wonach die Begünstigung des Klägers entgegen dem gewählten Wortlaut nur dann geändert
werden dürfe, wenn er sich nicht wohlverhalte oder sich das Verhältnis verschlechtere, blieb, unsubstantiiert. Wie bereits oben ausgeführt, stand die
Begünstigung des überlebenden Ehegatten in einer Gesamtbetrachtung
des Erbvertrages im Vordergrund. Die unbestrittene Geschäftserfahrenheit
der Parteien und die Zeugenaussage D._____ lassen ebenfalls nur den
Schluss zu, dass die Vertragsparteien Ziff. 12 ihrem Wortlaut entsprechend
verstanden.