3.2.
Der Kläger reichte am 3. Januar 2022 und der Beklagte am 6. Januar 2022
die Stellungnahmen zur Zeugenbefragung D._____ ein.

3.3.
Mit Beschluss vom 20. Januar 2022 ordnete das Bezirksgericht einen
Schriftenwechsel zum bislang noch nicht behandelten Subsubeventualbegehren gemäss Klagebegehren Ziff. 4 an.

3.4.
Mit ergänzender Klageantwort vom 3. März 2022 zum klägerischen Subsubeventualbegehren in Ziff. 4 stellte der Beklagte folgende Begehren:

"1.
Die Klage vom 21. März 2018 sei vollumfänglich abzuweisen.

2.
Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MwSt.) zu Lasten des Klägers."