4.4.5. Hausrat und Mobiliar
Der Beklagte behauptet, sämtlicher Hausrat und das Mobiliar der Parteien
stelle Errungenschaft dar und sei folglich zu teilen (GA act. 202 ff. und 341
ff.). Er unterlässt es jedoch in der Folge, die einzelnen Vermögenswerte
genauer zu bezeichnen und seine Forderung unter diesem Titel im
Einzelnen zu beziffern. Jedenfalls ist der dem Beklagten obliegenden
Behauptungs- und – da die Klägerin einen Anspruch auf Teilung des
Hausrats und des Mobiliars bestreitet (GA act. 326) – Substanzierungslast
nicht bereits damit Genüge getan, indem er auf den versicherten Wert der
beiden Hausratsversicherungen verweist.