Mehrwertbeteiligung ausschliessen wollten. Auch dass sich die Parteien im
Zeitpunkt des Vertragsschlusses bereits in der Trennungsphase befanden
und der Beklagte aus der ehelichen Liegenschaft ausgezogen war, spricht
dafür, dass die Parteien die finanziellen Verhältnisse bezüglich der
Liegenschaft bereits vor einem allfälligen Scheidungsverfahren so weit wie
möglich und zulässig klären wollten. Der Gang zum Notar sowie die
Entlassung des Beklagten aus der Solidarbürgschaft sprechen jedenfalls
gegen eine bloss vorübergehende Lösung zur Sicherstellung der
finanziellen Handlungsfähigkeit, wie es der Beklagte geltend macht.