Entsprechend bestünden die Vorschläge
der Parteien lediglich noch aus den je während der Ehe angesparten Säule
3a-Konten und auf Seiten des Beklagten einer Lebensversicherung. Nach
Verrechnung der beiden hälftigen Vorschläge stünde der Klägerin daher
ein Anspruch gegen den Beklagten in Höhe von Fr. 10'660.45 zu (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 7).