Eine faire Möglichkeit für die Gesuchstellerin, diese Zahlung zu
übernehmen, hätte daher eine nochmalige, an sie gerichtete Fristansetzung nach Ablauf der für den Gesuchsteller geltenden Nachfrist vorausgesetzt. Dies gilt umso mehr, als die Gerichtsschreiberin der Vorinstanz der
Gesuchstellerin gemäss Aktennotiz vom 6. September 2023 (act. 14) telefonisch zusicherte, die Gesuchstellerin könne für ihren Ehegatten "einspringen", sofern dieser seinen Anteil am Kostenvorschuss innert Frist nicht bezahle und ihre wirtschaftlichen Verhältnisse dies zuliessen.