Nachdem festgestellt wurde, dass die Zusatzvereinbarung über den
Vorsorgeausgleich von der Vorinstanz zu Recht genehmigt worden und für
die Parteien somit verbindlich ist (siehe dazu oben), ist festzuhalten, dass
die fraglichen Aussagen des Beklagten nicht entscheidrelevant sind und
daher nicht unter die Protokollierungspflicht gemäss Art. 235 Abs. 2 ZPO
fallen (vgl. hierzu BGE 130 II 473 E. 4.3). Auch in diesem Punkt ist die
Berufung somit abzuweisen.

5.
Insgesamt erweist sich die Berufung als unbegründet und ist abzuweisen.
-9-