gewesen. Da die Klägerin ihre Arbeiten jedoch noch nicht beendet habe, habe
sie am 28. November 2018 ein Boiler-Provisorium installiert. Technisch sei
es gar nicht möglich gewesen, zwei Heizölwärmeerzeuger gleichzeitig laufen zu lassen. Die Heizölzufuhr sei deshalb am 28. November 2018 vom
alten Heizölwärmeerzeuger abgetrennt und am neuen Heizölwärmeerzeuger angeschlossen worden. Es sei also falsch, dass das Boiler-Provisorium
wegen des Beklagten erforderlich geworden wäre. Es sei falsch, dass die
Abtrennung erfolgt sei, um die Kanalisationsleitung am Wohnhaus anzuschliessen. Hierfür gebe es keine Beweise. Die Vorinstanz habe blosse
Parteibehauptungen übernommen (Berufung Rz. 21).