Parallel dazu habe er aber auch mit dem Umbau des angebauten
Wohnhauses angefangen. Nachträglich habe der Beklagte bei der Klägerin
daher die Erstellung eines zweiten Heizkreises für zwei bis drei Holzöfen
für das bestehende Wohnhaus in Auftrag gegeben. Die Klägerin sei nicht
von einem falschen Plan ausgegangen (act. 87, 93, 110 und 112 f.). Der
Beklagte führte im vorinstanzlichen Verfahren demgegenüber aus, die Klägerin habe in Abweichung von der ursprünglichen Planung einen zweiten
Heizkreislauf verlegt, obwohl stets nur von einem Heizkreislauf die Rede
gewesen sei. Die Klägerin sei wohl von einem falschen Installationsplan
ausgegangen.