Dasselbe gilt erst recht für die Ausübung des sogenannten Replikrechts, bei welchem es von vornherein nur darum geht, zu
in die Akten des Verfahrens aufgenommenen Eingaben Stellung nehmen
zu können. Ein – sich im Rahmen des Streitgegenstands bewegendes –
neues juristisches Argument kann gegebenenfalls vorgetragen werden,
wenn der Prozessgegner zulässigerweise neue Tatsachen oder Beweismittel in das Berufungsverfahren eingebracht hat. Ansonsten kommt eine
Nachbesserung nur bei behebbaren formalen Mängeln wie der fehlenden
Unterschrift infrage (Art. 132 Abs. 1 ZPO).