Der
Kläger zeigt sodann nicht auf, dass die von ihm verlangte Berechnung, bei
der statt von einem zeitlichen Mittelwert von einer Beteiligung der Hälfte der
gesamten Amortisationen von Anfang an ausgegangen werden soll, zu
einem sachgerechteren bzw. einem einer gesonderten Mehrwertberechnung für jeden Investitionszeitpunkt näherkommenden Ergebnis führt. Die
vorinstanzliche Berechnung des Mehrwertanteils ist damit nicht zu beanstanden und es hat bei der festgestellten Ersatzforderung der Errungenschaft der Beklagten gegenüber ihrem Eigengut von Fr. 115'054.00 sein
Bewenden.