Damit erreicht die Beklagte mehr als den von der Vorinstanz berechneten
gebührenden Unterhalt für eine erste Phase in Höhe von Fr. 3'959.40 und
für die zweite Phase in Höhe von Fr. 3'868.35 (vgl. vorinstanzlicher
Entscheid E. 4.2.2). Bei diesem Ergebnis kann offenbleiben, ob der darin
enthaltene AHV-Beitrag von Fr. 41.90 (in der ersten Phase) und der hälftige
Bonusanteil von Fr. 644.50 (bei beiden Phasen) zum gebührenden
Unterhalt dazugehören. Somit besteht kein Anspruch auf nachehelichen
Unterhalt.