Im Übrigen erkannte die Vorinstanz selber, dass die Überweisung der
Fr. 12'100.00 im Rahmen des von der Klägerin an die Beklagte gewährten
Darlehens über insgesamt Fr. 134'750.00 erfolgte (angefochtener Entscheid E. 5; vgl. Klage act. 3 [Position 34] sowie Klägerin in der Parteibefragung, act. 165), sodass aus dem entsprechenden Zahlungsvermerk
nicht gleichzeitig geschlossen werden kann, es habe sich um die Erfüllung
einer Rückzahlungsverpflichtung der Klägerin gegenüber der Beklagten
gehandelt.
- 18 -