Keine der Parteien behauptete demnach – auch nicht implizit –, dass die
Klägerin und D._____ gegenseitig übereinstimmende Willenserklärungen
(vgl. Art. 1 Abs. 1 OR) betreffend eine Rückerstattungspflicht der Klägerin
abgegeben – oder sich entsprechend konkludent verhalten – hätten, sodass der Schluss auf ein Darlehensverhältnis zulässig wäre. Vor diesem
Hintergrund kann der Vorinstanz nicht gefolgt werden, wenn sie annimmt,
D._____ habe mit der Klägerin in Bezug auf die Anwalts- und Gerichtskosten in der Sache XXX einen Darlehensvertrag abgeschlossen. Mangels
- 13 -