Schliesslich sei die Überweisung der zurückerstatteten Gerichtskosten in
der Höhe von Fr. 12'100.00 von der Klägerin am 16. März 2017 an die Beklagte erfolgt und nicht an D._____. Wäre zwischen D._____ und der Klägerin tatsächlich ein Darlehen vereinbart worden, so hätte die Klägerin
diese Zahlung an D._____ und nicht an die Beklagte überwiesen, zumal
D._____ zu diesem Zeitpunkt noch gelebt habe und erst Ende Juni 2018
verstorben sei. Eine Rückzahlung an die Beklagte ergebe vor diesem Hintergrund keinen Sinn (Berufung Rz. 31). Die Zahlung sei nur erfolgt, weil
die Beklagte von der Klägerin Geld verlangt habe, nachdem diese kurz zuvor aus dem Nachlass G._____ Geld erhalten habe.