_) sei plausibel. Der
Beweis für die Verrechnungsforderung in der Höhe von Fr. 49'162.10 sei
von der Beklagten daher erbracht worden (angefochtener Entscheid
E. 6.2.2.7).

3.2.
Die Klägerin rügt, diese Erwägungen der Vorinstanz enthielten unrichtige
Sachverhaltsfeststellungen und eine unrichtige Rechtsanwendung (Berufung Rz. 8).