unter welchen Umständen dieser geschuldet sein sollte. Schliesslich führte
der Kläger anlässlich seiner Parteibefragung an der vorinstanzlichen
Hauptverhandlung selbst aus, dass G._____ gesagt habe, dass mit
«jederzeit» jederzeit gemeint sei (vgl. act. 281). Gestützt darauf ist davon
auszugehen, dass die Parteien das umstrittene Auflösungsrecht in Ziff. 3.3
der Vereinbarung und damit auch das der Beklagten zukommende
Ermessen hinsichtlich der Bonushöhe bei Vertragsschluss unterschiedlich
aufgefasst haben. Ein natürlicher Konsens ist unter diesen
Gesichtspunkten nicht erstellt, weshalb die Vereinbarung nach dem
Vertrauensprinzip auszulegen ist.