Die
leicht abweichenden Behauptungen des Klägers in der Klageschrift gegenüber der Darstellung des Gesprächs vom 20. Februar 2020 in der Replik
und anlässlich der Hauptverhandlung (Parteibefragung Kläger, Protokoll,
S. 19) liessen die Vorinstanz daran zweifeln, ob sich das Verkaufsgespräch
tatsächlich so zugetragen habe (angefochtener Entscheid, E. 7.3.5). Der
Beweis sei nicht erbracht, dass es am 20. Februar 2020 zum Konsens über
den Verkauf des […] gekommen sei und folglich könne der Kläger die Herausgabe des Traktors nicht verlangen (angefochtener Entscheid, E. 9.2).