kein zusätzlicher Kredit gewährt werden könne (Urteil des Bundesgerichts
5P.377/2004 vom 1. November 2004 E. 1.3). Entsprechend ist das Gesuch
der Beklagten auf unentgeltliche Rechtspflege infolge mangelnder
Bedürftigkeit abzuweisen.

6.1.3.
Der Kläger selbst ist mittellos. Allerdings ist der Anspruch auf unentgeltliche
Rechtspflege subsidiärer Natur, weshalb er auch die Leistung eines
Prozesskostenvorschusses durch die Beklagte beantragt hat (vgl. BGE 148
III 21 E. 3.1).