Verfahren – im Wesentlichen mit den besonderen Bedürfnissen des
Sohnes C._____ (vgl. Berufung Rz. 69 ff.). Diese vermögen den damit
einhergehenden Eingriff in die Eigentumsrechte der Beklagte indessen
nicht zu rechtfertigen, wobei grundsätzlich auf die zutreffenden
Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden kann (vgl. vorinstanzlicher
Entscheid E. 2.5.2.2 f.). Dem Kläger ist zwar dahingehend beizupflichten,
dass aus Gründen der Kontinuität Kinder wenn immer möglich in derselben
Umgebung zu belassen sind.