9.6.
Sodann behauptete der Kläger, der Sohn und Mieter der Beklagten 1 habe
von ihm und seiner Mieterschaft benötigte Infrastruktur und
Netzwerkinfrastruktur "sabotiert und beschädigt" (Klagebegründung N. 23
und Replik N. 31). Worin diese Sabotage und Beschädigung konkret
bestand und welcher Schaden dem Kläger daraus entstanden ist, ergibt
sich aus den in der Klagebegründung und Replik rechtzeitig vorgebrachten
Behauptungen nicht. Auch wird nicht konkret und substanziert behauptet,
dass es weitere Vorfälle dieser Art gegeben hätte.