9.3.
Gemäss den klägerischen Ausführungen vor Vorinstanz ergaben sich
zwischen den Parteien im Zusammenhang mit der Erneuerung der
Garagendecke Differenzen, wobei die Erneuerung – wenn auch verzögert
– habe durchgeführt werden können (Klagebegründung N. 17 f.; Replik N.
10 ff.). Es erhellt nicht, inwiefern die Beklagten (bzw. spezifisch die
Beklagten 1 oder 4) dabei ihre Pflichten verletzt hätten und weshalb in
diesem Zusammenhang dem Kläger die Weiterführung der
Stockwerkeigentümergemeinschaft nicht mehr zumutbar sein sollte.