Er führe aus, dass es für ihn
ohne Bedeutung sei, was die Beklagten wüssten, nicht wüssten oder
bezweifelten, und er weise explizit darauf hin, dass er nicht von einer
Zustimmung der anderen Stockwerkeigentümer abhängig sei.
Abschliessend empfehle er den Beklagten eine neurologische Abklärung
im Kantonsspital R._____ (angefochtener Entscheid E. IV. / 5.2.3.).