2.5.
Dem Kläger ist insofern zuzustimmen, als er mit der Berufung (N. 37)
vorbringt, die Konstellation des Verkaufs der Anteile während des
Verfahrens sei vergleichbar mit dem Auszug des Mieters während eines
Ausweisungsverfahrens. In jenem Fall gehen Lehre und Rechtsprechung
davon aus, das Verfahren werde gegenstandslos (BGE 131 I 242 E. 3.3
und 85 II 286 E. 2; GSCHWEND / STECK, in: Basler Kommentar, 3. Aufl. 2017,
N. 8 zu Art. 242 ZPO; STAEHELIN, in: Staehelin / Staehelin / Grolimund,
Zivilprozessrecht, 3. Aufl. 2019, § 23 N. 32; LEUMANN LIEBSTER, in: Sutter-
Somm / Hasenböhler / Leuenberger, Kommentar zur Schweizerischen
Zivilprozessordnung, 3. Aufl. 2016, N. 4 zu Art. 242 ZPO).