Anders als bei den
früheren vom Beklagten absolvierten Ausbildungen hätten die Parteien
keine Ausbildungsvereinbarung, sondern einen Darlehensvertrag abgeschlossen (act. 7). Indem die Klägerin kaum Interesse an der Ausbildung
des Beklagten zum Bauführer zeigte und bewusst einen Darlehensvertrag
abschloss, bezweckte sie, das Arbeitsverhältnis vom Darlehen klar abzugrenzen. Dadurch steht das Darlehen zwar in einem zeitlichen und sachlichen Zusammenhang mit dem Arbeitsvertrag. Es handelt sich dabei aber
weder um ein gekoppeltes noch ein gemischtes Vertragsverhältnis,
weshalb diesbezüglich auch keine Streitigkeit aus einem Arbeitsverhältnis
vorliegt (vgl. BALZ