er nichts. Mit Medikamenten sei es wieder normal (act. 152). Diese
Aussage spricht gegen eine dauerhafte Arbeitsunfähigkeit. Weiter führte
der Kläger aus, ihm gehe es immer noch nicht gut. Im Protokoll vermerkt
ist «Zucker, Herz und Pankreas. Insulin» (act. 152). Diese Ausführungen
sind äusserst vage und unklar. Jedenfalls kann dem Kläger nicht gefolgt
werden, dass aufgrund der Parteibefragung ein Nachweis seiner
Arbeitsunfähigkeit für die fragliche Zeitspanne vorläge.

1.1.5.
Zusammengefasst geht das klägerische Vorbringen fehl. Die Berufung
erweist sich damit als unbegründet und ist abzuweisen.