Die Beklagte bringt dagegen mit Berufung vor, die Vorinstanz sei
angesichts der bevorstehenden Revision der ZPO, der prozessökonomischen Funktion der Widerklage sowie unter Verweis auf diverse
Lehrmeinungen zu Unrecht nicht auf die Widerklage eingetreten, ohne
jedoch einen konkreten Antrag zu stellen, wie das Gericht stattdessen hätte
entscheiden sollen (vgl. Berufung Rz. 32 f.). Doch selbst unter Annahme,
dass stattdessen – wie im vorinstanzlichen Verfahren ersucht – ein
Abschreibungsbeschluss beantragt wird, ist die Vorinstanz zu Recht auf die
Widerklage nicht eingetreten.