während der Freistellung auf Durchschnittswerte abzustellen, sei von der
Entschädigung auszugehen, welche die Parteien im Vertrag vereinbart
hätten (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 4.3.2). Im Sinne einer
Eventualbegründung erwog die Vorinstanz schliesslich, dass die Parteien
als Entschädigung wohl eher einen Fixlohn als eine Provision vereinbart
hätten (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 4.3.5). Im Ergebnis hiess die
Vorinstanz das Rechtsbegehren gemäss Ziff. 1 der Klage gut und
verpflichtete die Beklagte zur Zahlung von Fr. 20'186.25 zuzüglich Zins (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. 4.3.2).